關稅戰爭是一場賽局：貿易戰為什麼明知雙輸，大國還是要打

2018 年 7 月 6 日凌晨，美國對中國 340 億美元商品加徵 25% 關稅。中國立刻反擊，對等值的美國商品加徵報復性關稅。

六年後，這場戰爭不但沒有結束，還蔓延到了科技封鎖、投資限制、供應鏈重組。你今天買的每一支手機、每一台電腦、每一件衣服的價格，都因為這場戰爭而改變。你以為這跟你無關？你就在戰場上。

貿易戰（Trade War）是國家之間透過加徵關稅、進口限制、技術封鎖等手段互相限制對方商品進入本國市場的經濟衝突。從博弈論看，貿易戰是典型的「囚徒困境」——自由貿易對所有人最好，但每個國家都有保護本國產業的動機，最終陷入人人加稅的雙輸局面。

「圍城互損」：兩座城池互相挨餓

我把貿易戰的結構叫做「圍城互損」（Mutual Siege）。兩個城池互相圍困：你封鎖我的出口，我封鎖你的進口。雙方都在挨餓，但誰先開城門誰就「輸了面子」。

困境的解法不在雙邊，在於找到一個雙方都能下台的機制。但在政治極化時代，「下台階」比打仗更難。

貿易戰是國際版的囚徒困境——合作最好但誰都不敢先合作。理論上，自由貿易讓所有國家的消費者受益。但現實中，三個力量把國家推向衝突：