開源不是慈善是權力策略：為什麼免費送出去反而能壟斷市場的商業邏輯

Meta 花了數十億美元訓練 Llama，然後免費送給全世界。這不是慈善——是戰爭

2023 年，OpenAI 靠 GPT-4 建立了 AI 領域的閉源帝國。它的邏輯很傳統：我有最好的技術，你要用就付錢。然後 Meta 做了一件讓所有人困惑的事：把花了數十億美元訓練的 Llama 模型，免費開源給所有人用。華爾街分析師問：你們瘋了嗎？馬克·祖克柏的回答簡短而冷靜：「讓 AI 模型成為商品，這對 Meta 最有利。」

開源（Open Source）和閉源（Closed Source）代表兩種根本不同的競爭策略。閉源是「用獨佔的技術當護城河，靠授權費獲利」——權力在於控制。開源是「免費釋放技術建立生態系統，靠服務/數據/平台獲利」——權力在於標準制定。兩者不是「好 vs 壞」，而是不同競爭位置的最佳策略。

新平台格局中，有一場根本性的哲學之戰正在進行。我把選擇開源或閉源的決策框架叫做「護城河抉擇」(Moat Dilemma)——三個判斷標準告訴你什麼時候該開放、什麼時候該封閉。