賽局理論的演化博弈：為什麼「以牙還牙」打敗所有複雜策略，好人長期勝出

好人在商場上注定被吃乾抹淨？數據說不是

你一定聽過這種說法：「商場如戰場，心軟就完蛋。」「老實人活不過三集。」「要成功就要比對手更狠。」

聽起來很有道理。畢竟，你見過不少好好先生被占便宜、被背叛、被淘汰。所以你開始相信：想要在長期競爭中活下來，你得學會「狠」。

但 1984 年，政治學家 Robert Axelrod 做了一個實驗，結果徹底顛覆了這個直覺。

他邀請全世界的博弈論專家提交策略，參加一場電腦模擬的「重複囚徒困境錦標賽」。數百個策略——有的精密複雜、有的陰險狡詐、有的隨機混亂——在電腦中反覆互動了上千輪。

最終的冠軍？是所有策略中最簡單的那一個：以牙還牙（Tit-for-Tat）。

它的規則只有四行：第一步先合作。對方合作我就合作。對方背叛我就報復。對方重新合作我就原諒。

沒有複雜的計算，沒有狡猾的欺騙。一個「善良但不好欺負」的策略，打敗了所有精心設計的攻擊性策略。